查看原文
其他

知识分子和伪知识分子的区别是什么呢?

点击蓝字关注👉 哲学之路 2020-09-07

作者:Marcus Geduld  翻译:和菜头
编辑:哲学之路(ID:zhexuezhilu)


我的定义是:我是一个知识分子。


在这个意义上来说,并不意味着我比普通人更聪明。


我意思是:我过着一种智性的生活。


也许我的看法是对的,也许这些看法是错的。重点是我一直在动脑筋,我一直在脑子里塞进新东西,我一直把各种信条在脑子里拉来扯去。我致力于求知,而且当我这么的做的时候甚至会在某些事情上得到类似高潮的体验。


伪知识主义是摆姿势。一个伪知识分子希望其他人觉得他很聪明。他极尽一切最功利的手段去达成这个目的。


一个真正的知识分子会通读一本书,因为他的目标是吃透这本书。


一个伪知识分子会读内容概述和摘要,因为他的目的是说服人们相信他读了这本书。要做到这一点你根本不需要通读,概述和摘要更有效。


一个真正的知识分子总是想要知道“为什么”,他的求知欲无可餍足。为什么天会下雨?因为天空有云。为什么天空会有云?因为冷凝水。为什么会有冷凝水?等等等等。他对此永无厌倦。

本文由公号哲学之路编辑发布

如果你问他为什么总是想着求知,他会望着你心头茫然。因为对于他来说,知识本身即为目的。知识里的多巴胺驱使他不断向前,他不能理解类似“这有什么关系”、“这有什么意义”,或者“实际用途是什么”一类的话。


一个伪知识分子绝对不问“为什么”。他只问那些暗示他是聪明人之一的问题。事实上,他基本不发问,他只是阐述。


一个真正的知识分子不关心所谓“才智之士的话题”。在特定的时间段和特定的文化中,总是有写被称为“你应该知道的事情”。今天,这意味着政见——“聪明人”对政治“知之甚详”。

本文由公号哲学之路编辑发布

一个真正的知识分子可能碰巧会对政治有兴趣,但是一旦他发觉自己对通心粉更感兴趣,那么他会立即转而研究通心粉。无论指向何方,他遵从自己大脑的指示。


一次伪智力活动总是指望着“才智之士的话题”。伪知识分子总是非常关注哪一本书他应该去读,哪一部电影他应该去看,哪些事情他应该知道。


如果你对一个真正的知识分子说:“我会告诉你一个问题的答案,但是你不可以把这个答案告诉其他人,甚至不可以让任何人知道你得到了答案。”他会回答说:“好吧,告诉我吧。”

本文由公号哲学之路编辑发布

如果你对一个伪知识分子说相同的话,他会回答说:“算了吧。”


在Quora上,一个伪知识分子会找到特定的一类提问,然后回答说:“这是一个愚蠢的问题。”或者“你这是故意捣乱”。他关心的是给智力划分等级,他关心的是提问的动机。


而一个真正的知识分子在Quora上只会关心一个问题是不是可以被解答,至少是在理论上找到答案。他不大关心为什么这个问题会提交出来,他只关心问题本身。


而且,当他尝试着更仔细地检查那些所谓的“蠢问题”和“捣蛋题”的时候,当他认真严肃地对待这些问题并且试着回答的时候,往往答案会是如此捉摸不定,又是如此复杂难解,同时让人深深着迷。



精品课程



其实,哲学本就是来源于对生活的思考,它并没有那么复杂,只是我们生活的世界太复杂,哲学帮助我们拨开重重迷雾,回归事物本质去思考问题。


或许,你会感到遗憾,毕竟自己不是哲学专业出身,没有系统的学过哲学课程,缺乏基本的哲学基础,对于这样的思考会感到力不从心。可能你也已经踏入社会工作多年,再也没有机会重返校园,聆听课堂。

没关系!这一次,哲学之路联合三联生活周刊想要给大家呈现的,就是那些早在100年前就照进如今现实的那些伟大思想。我们请到的主讲人,都是与思想家本人有着深刻联系的专家学者,他们能把思想家的观念,用最亲切的方式转述给我们听。

因为在主讲人当中,有的就是思想家本人的学生、徒弟,有的则是研究了几十年专卷、著作的渊博学者。放下仰望的姿态,与主讲人面对面聊天,像感知老朋友一样,认识思想家们更真实、生动的一面。



清华大学人文学院汪民安教授:

“福柯是一个非常有意思、很生动的、充满勇气的人。”



北京大学哲学系韩林合教授:

“其实,维特根斯坦的表述有助于更透彻地理解庄子思想。”



识别海报二维码,了解课程详情

👇


 点击【阅读原文】,即可订阅课程。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存